panann 一戰710
求學背景：台大昆蟲系 2004
考試成績：一戰710 Q49 V38 AWA 5.0 IR 5.0 2014/08/18
準備時間：自修5個月；課程3個月
準備課程：A2培訓班；A2精修班；Dustin SC專班；Dustin 機經班; KH數學機經
心得文比較長，因為自己準備走過的歪路很多，
分享給大家，希望能幫助到準備與GMAT奮戰的戰友們。
特別離開考試或者學校很久，只要跟著A2和Dustin的方向走，
最後要獲得理想的成績，真的不只是夢想。
除了上課認真外，教材確實頗析出考試的方向。
另外助教時間是準備GMAT的福音，
無論準備方向，或者疑難雜症，
他們都會熱心回覆學生準備好的問題。
從培訓班到精修班，先求打底穩，
然後藉由最後集中的課程複習，甚至釐清觀念。
最後機經班，除了進考場前，就能先熟悉考能遇見的文章，
更能提升對GMAT文章架構的認識，考點的方向。
透過CR機經解釋的觀念，碰到不同的題目，也可以應用得上。
幸運碰到很多SC機經的一個月，最後複習時有了最實際的方向。
雖然自己原來的讀書會沒有開成，但我碰到兩個很熱心的朋友，
分別在課程中跟課程結束後，都有讀書會的夥伴可以一起努力討論，
分享經驗，幫助也非常大。
無論是SC，CR或者RC，
準備的關鍵就是A2所說的閱讀能力跟考點熟練度。
閱讀能力
在RC來說，從基礎的難句閱讀到文章架構分析，
作者語氣，評論態度等；
CR則是在審題時，能否發現描述矛盾處，
在短時間內看懂選項內容，判斷方向等；
SC若遇到整句畫線題，或者找邏輯主語等。
我在上課的過程當中，跟著進度練習，
逐步提升到可以解題的標準。
閱讀能力我是照A2回家作業的RC文章為基礎練習，
而速度跟前後文連貫的能力，
則是用Dustin指導的翻譯文章，前後訓練一個月。
考點熟練度
RC自己練習時，不知道文章哪句話可能會考，
甚至定位句都找不到。
透過課程，從一開始找定位句，分析考點，
到後來透過文章的寫法，預測考點，
進一步對文章內容熟悉，都是A2和Dustin傳授的訓練方法，
而且一條龍到最後機經提點都非常有用。
CR題目要抓論點，橫向題目特徵，縱向答案特性，
都有一定規律，講義裡也都很完整。
如果照A2所說把類似題目歸納在一起，
應該會對考點更加熟悉。
SC的考點，A2已經分析得很透徹，
我就複習講義內容，作題碰到忘記的就一遍一遍重看。
SC專班則把考試時可能會碰到二選一的情況分析出來，
讓我在實戰上面運用。
考前十天做GWD時，我自己另外感受到答題步驟和PACE的重要性，
要利用時間，能快速解題的不浪費時間，
需要多想的題目不少想一秒。固定自己的答題步驟，
熟悉自己的PACE，實戰上才可以維持水準。
A2課程讓我知道打底的硬道理，
破解計分方式讓我最後考試策略很清楚，
Dustin的考前提點機經，內容清楚但只要專注於架構，
不但不干擾實戰作題，還助益甚多。
我沒有想到自己一戰的考試成績可以上700，
但A2和Dustin不只讓我學習考試策略，
也讓我知道要怎麼面對挑戰時，分析問題，
找出方法，然後親身解決。
考試成績：一戰710 Q49 V38 AWA 5.0 IR 5.0 2014/08/18
準備時間：自修5個月；課程3個月
準備課程：A2培訓班；A2精修班；Dustin SC專班；Dustin 機經班; KH數學機經
心得文比較長，因為自己準備走過的歪路很多，
分享給大家，希望能幫助到準備與GMAT奮戰的戰友們。
特別離開考試或者學校很久，只要跟著A2和Dustin的方向走，
最後要獲得理想的成績，真的不只是夢想。
除了上課認真外，教材確實頗析出考試的方向。
另外助教時間是準備GMAT的福音，
無論準備方向，或者疑難雜症，
他們都會熱心回覆學生準備好的問題。
從培訓班到精修班，先求打底穩，
然後藉由最後集中的課程複習，甚至釐清觀念。
最後機經班，除了進考場前，就能先熟悉考能遇見的文章，
更能提升對GMAT文章架構的認識，考點的方向。
透過CR機經解釋的觀念，碰到不同的題目，也可以應用得上。
幸運碰到很多SC機經的一個月，最後複習時有了最實際的方向。
雖然自己原來的讀書會沒有開成，但我碰到兩個很熱心的朋友，
分別在課程中跟課程結束後，都有讀書會的夥伴可以一起努力討論，
分享經驗，幫助也非常大。
無論是SC，CR或者RC，
準備的關鍵就是A2所說的閱讀能力跟考點熟練度。
閱讀能力
在RC來說，從基礎的難句閱讀到文章架構分析，
作者語氣，評論態度等；
CR則是在審題時，能否發現描述矛盾處，
在短時間內看懂選項內容，判斷方向等；
SC若遇到整句畫線題，或者找邏輯主語等。
我在上課的過程當中，跟著進度練習，
逐步提升到可以解題的標準。
閱讀能力我是照A2回家作業的RC文章為基礎練習，
而速度跟前後文連貫的能力，
則是用Dustin指導的翻譯文章，前後訓練一個月。
考點熟練度
RC自己練習時，不知道文章哪句話可能會考，
甚至定位句都找不到。
透過課程，從一開始找定位句，分析考點，
到後來透過文章的寫法，預測考點，
進一步對文章內容熟悉，都是A2和Dustin傳授的訓練方法，
而且一條龍到最後機經提點都非常有用。
CR題目要抓論點，橫向題目特徵，縱向答案特性，
都有一定規律，講義裡也都很完整。
如果照A2所說把類似題目歸納在一起，
應該會對考點更加熟悉。
SC的考點，A2已經分析得很透徹，
我就複習講義內容，作題碰到忘記的就一遍一遍重看。
SC專班則把考試時可能會碰到二選一的情況分析出來，
讓我在實戰上面運用。
考前十天做GWD時，我自己另外感受到答題步驟和PACE的重要性，
要利用時間，能快速解題的不浪費時間，
需要多想的題目不少想一秒。固定自己的答題步驟，
熟悉自己的PACE，實戰上才可以維持水準。
A2課程讓我知道打底的硬道理，
破解計分方式讓我最後考試策略很清楚，
Dustin的考前提點機經，內容清楚但只要專注於架構，
不但不干擾實戰作題，還助益甚多。
我沒有想到自己一戰的考試成績可以上700，
但A2和Dustin不只讓我學習考試策略，
也讓我知道要怎麼面對挑戰時，分析問題，
找出方法，然後親身解決。
這一部分為我自己準備的過程，希望能大家有幫助。
去年決定出國讀MBA後，跟幾位在學或者學成歸國的朋友討論後，
開始研究適合以及想申請的學校，設定好GMAT目標之後，
然後就準備GMAT。
因為很久沒有接觸考試，用的英文來來去去都是那幾句，
在看過網路各家分享的心得文後，
雖然準備過後的朋友都說不用特別背單字，
但我還是決定先投入紅寶書的懷抱；即使朋友說最好補習，
我還是選擇先自修，一戰過後再決定要不要補習。
最後證明，自己不是神人，不能自修上700。
身邊的朋友的背景往往跟自己比較貼近，
提供的資訊參考的價值會比較高，
且他們的經驗分享確實可以節省很多走錯路的時間。
因此開始上課後，有同學願意分享準備過程或者考試經驗，
我都會寫下筆記，修改自己讀書心態，
準備方式或者避免出相同錯誤。
老師上課所教總結方式，也要求自己盡量達成。
以下是準備的五個階段，給大家參考。
一 自修
二 課程
三 課程結束到考前十天
四 考前十天
五 考試早上
一 自修
教材：GMAT字彙紅寶書；OG；OV；[Manhattan]SC；[Manhattan]CR；[Manhattan]RC；
[Manhattan]Foundations of GMAT Verbal;[PP1]SC；[PP2]SC；PP語法筆記
因為大多數分享的心得都會提到SC的困難，
需要花最長時間準備，然後每天每科都要練習，
不能中斷。所以我自行決定先從SC開始，
然後再增加CR，最後加入RC。
自修的這段時間，對考試準備，
相對於上課後，雖然時間較長，
但對於考點熟悉或者閱讀能力，幫助都不是太大。
不過，讓久未接觸考試的我，
慢慢回溫，且保持每天接觸GMAT的習慣。
2013/12/19-2014/01/20 紅寶書
純背單字，感覺良好。
<其實翻譯對於GMAT準備更有幫助，且對生字的使用更有印象。>
2014/01/14-2014/02/16 [Manhattan]SC+[OV]SC
讀Manhattan並整理出中文筆記，
按照Manhattan章節搭配OV題號作題，
讀過並翻譯出OV每個考點解釋以及逐項解釋。
<翻譯出OG四大神器，其實不能提升對SC的答題正確率，
而且很多觀念翻譯出來還是一知半解>
OV錯誤率30.97% <35/113>
2014/02/17-2014/02/23 [OG]SC
按照題號作題，讀過並翻譯出OG每個考點解釋以及逐項解釋。
OG錯誤率 35% <49/140>
2014/02/24-2014/03/16 [OG]SC+[OV]SC + [Manhattan]SC
讀過中文筆記後，再按照Manhattan章節作OG及OV。
OG錯誤率22.86% <32/140>
OV錯誤率 24.78% <28/113>
2014/03/17-2014/05/05 [PP1]SC+[PP2]SC+語法筆記
作題後，看語法筆記檢討，按照單字整理出考點。例如：
each-[PP1] 057-強調句尾修飾名詞
each-[PP1] 067-each of 複數名詞動詞仍為單數變化
PP1錯誤率 30.76% <52/169>
PP2錯誤率 32.00% <48/150>
問題：正確率無法提升，不懂的地方還是不懂。
讀完OG、OV和語法筆記對於文法對錯問題，
例如not only … but also或者舉例用such as等確實有一定的幫助，
但對於指代問題或者是句子結構，我反而充滿疑問。
例如：同位語，with獨立分詞結構有什麼不同，
或者句尾Ving的邏輯主語到底是誰。<這些問題都在SC課程得到解答>
2014/03/17-2014/03/22 [Manhattan]Foundations of GMAT Verbal CR
整理出中文筆記
2014/03/23-2014/04/15 [Manhattan]CR+[OG]CR+[OV]CR
讀曼哈頓並整理出中文筆記，
按照Manhattan章節搭配OG及OV題號作題，
作題時不懂的選項，檢討時翻譯成中文。
OG錯誤率 32.26% <40/124>
OV錯誤率 12.10% <15/124>
2014/04/16-2014/05/05 [OG]CR
一邊作題並計時。
OG錯誤率 11.30% <14/124>
問題：真正的問題到後來才發現，
正確率的提升並不是因為對於GMAT邏輯題很清楚，
而是因為題目選項已經很熟。
2014/04/10-2014/04/20 [Manhattan]RC+
[Manhattan]Foundations of GMAT Verbal RC部分
整理出中文筆記
2014/04/21-2014/05/07 [OG]Essay 01-15和題目
檢討時把錯題的正確選項了解OG解釋後，
翻譯成中文。在OG解釋裡，找到每題定位句。
OG錯誤率 33.78% <25/74>
問題：無論是作題或者檢討，都一知半解，
錯題自己無法不靠OG找到正確的原因。
二 課程
教材：A2講義；OG
2014/05/05-2014/06/21
第一堂SC上完後，就有種醍醐灌頂的感覺，
各種句子結構，修飾對象，跟修飾語詞性，再加上正確句例子，
很快能清楚且完整的掌握。之後的每堂課都有不同的主題，
A2很詳盡地列出考試可能出現的考點，分別舉例。
上課時，除了可以知道各種考點之外，還可以熟悉作題的步驟。
下課當天或者隔天就複習前一天課程的內容，
如果有不清楚的地方就將錄音檔重聽一次。
每個星期就將OG的回家作業做完並檢討完，
如果有問題就在隔週下課後詢問A2，
他都把問題解決之後才下班，重新做好打底的功夫。
RC課一開始，A2就說大部分台灣同學的閱讀能力是最需要加強，
而我先前自行作題的經驗確實是如此。
因此，第一堂開始我就照著A2的方式練習閱讀。
從最基本理解長句，然後跟著了解句子重心，
作者語氣等。如果第一次看沒有感覺，
就在重看到閱讀是可以理解文章內容，
並且能找到A2要求我們看到的重點為止。
檢討時，確實找出文章定位句，
標出考點，更能了解GMAT出題方向。
CR因為先前自己作題覺得正確率很高，
每天花的心力跟時間都很少，只複習上課內容，
OG作業因為已經作過兩次，所以寫起來都直奔答案，
檢討時也不太認真，論點無關，主角無關亂扣帽子，
導致後來作新題正確率出問題。
三 課程結束到考前十天
教材：A2講義；OG；OV；PP1；PP2；PP4；費費邏輯
2014/06/22-2014/08/07
每天讀書計畫的安排，Verbal準備時間，
把1/2時間放在RC，1/4時間放在SC，1/4時間放在CR，
然後1-1.5小時算數學。
RC
我先把OG邏輯簡圖完成，然後OV-PP1-PP2-PP4依序完成。
每題檢討並找出定位句，並標出考點。
到了PP1時發現，錯誤率增加，
文章閱讀有時無法理解內容，答題時會找不到方向。
所以在助教時間詢問Dustin，也從而學著分析文章架構，
之後檢討除了找出定位句，標出考點，
也嘗試分析文章架構走向。
正確率慢慢提升，文章閱讀時間從4分鐘慢慢降到3分鐘內，
作題時間也逐漸趨向穩定。
PP1錯誤率 34.48% <10/29> PP1前半段沒有登記到錯誤率
PP2錯誤率 26.32% <15/57>
PP4錯誤率 21.33% <16/75>
SC
跟著讀書會再把OG跟OV重新做了一次，
仔細分析每個選項錯誤的地方，
找不出問題就看正確選項相對不同處，跟讀書會同學討論，
或者在助教時間詢問A2或者Dustin，
碰到不熟悉的考點就回頭重讀講義。
然後再照PP1-PP2前60題PP4-PP2從61題後依序完成，
PP2檢討方式改變同Dustin所說，
作題完先自行標出自己認為錯誤的地方，然後再對答案，
跟著檢查自己是不是把正確的地方標成錯誤的，
或者沒有找出選項錯誤之處，簡單來說就是釐清先前觀念。
另外因為考試有時間限制，
PP開始就練習作題步驟跟計時，
若時間超過1分鐘才解出來，
檢討完所有選項就重新思考解題步驟。
PP1錯誤率 18.34% <31/169>
PP2前60題錯誤率 20.00% <12/60>
PP4 錯誤率8.70% <9/69> (扣除6題講義看過題目)
PP2從61題後錯誤率 14.28 <13/91>
CR
跟SC一樣也跟讀書會的同學一起重看OG，
但因為心態沒有改變太多，
所以仍沒有發現問題。直到開始做PP新題才發現錯誤太多，
而且很多時候花很多時間也想出關鍵所在。
就在助教時間緊急求助，Dustin要我作題時分析出各種題型錯誤率，
然後再跟他討論，我才發現特別是assumption跟explain題錯將近5成。
所以我又再做費費邏輯增強，有了新題刺激，
再加上重讀講義，精修班A2的提點，
和Dustin提醒CR題目應該注意的細節，
迷迷糊糊之間好像有抓到方向。
雖然正確率沒有提升，但是也沒有因為考試時間接近，慌了陣腳，
檢討時也不亂扣帽子，分析出論點無關，主角無關等錯誤選項。
PP1&2 錯誤率 30.77% <28/91> (扣除49題講義看過題目)
PP4 錯誤率30.77% <20/65> (扣除10題講義看過題目)
Q
把講義跟OG題目算完。但現在回想花在Q的時間雖然夠，
但準備方向錯誤，重點並不是計算的速度，
而應該是觀念要像V逐一釐清，然後針對弱項加強。
四 考前十天
教材：OG；GWD；PP3-CR；Dustin Verbal及KH數學機經
2014/08/08-2014/08/17
因為我考試時間在下午，所以我安排早上正常分項加強，
下午GWD模考加檢討，晚上算數學讀機經。
GWD
第一次作題後發現錯題數達16題，檢討原因應該是時間掌握不好，
因為先前觀念不對，以為只要在73分鐘內寫完即可。
但練PACE目的應該在於需要少花時間快速作答的題目要迅速完成，
才能分配給需要時間的題目。
隔天模考時，要求自己一定要按照作題步驟解題，
11-10-10-10四個題目區段在限定時間之內做完即可，不急不徐。
連兩天的錯題數就到11和12題，
落在先前A2分析要把前面11題做對進入高分區，
將錯題集中於31題之後的區間內。
所以我就再依照此計畫重新安排四個題目區段的時間，
熟悉這樣閱讀的速度跟答題的節奏。
SC
每天重作OG題目10題，作題時固定解題步驟。
不清楚的觀念，回頭讀A2講義。
RC
重寫OG題目，強迫自己在2分半中內讀完，
了解文章內容，且知道特殊語氣，可能考點。
CR
重寫OG題目時，赫然發現先前A2跟Dustin要我們觀察的細節，
像是題目可能出現的矛盾處，
百分比和總數，sales和profit動態平衡等等。
因此做PP3時，感覺和先前完全不同，正確率也提升，
連帶GWD的錯題也降低。
PP3 錯誤率 20.34% <12/59>
Q
最後每天一套GWD，但因為題目很多講義上出現過，
或者題目都很接近，錯題很少，
自己也就放鬆，覺得都會了。
機經算了三次，卻沒有釐清自己不了解的觀念。
<實戰上雖然碰到很多機經題，但還是算錯很多>
五 考試早上
2014/08/18
Q
我把前一天看過，但是自己還是不能直接解出來的題目，
大概25題，如果看題目後想不到，
馬上看詳解 讓自己知道怎麼解。
AWA
模版跟七宗罪 背兩次
RC
找一篇熟悉的文章練習，讀進內容架構要多少分鐘，
然後再讀一次，在預計時間內讀完，記住那個速度 (腦補)
把OG25篇文章，從尾巴往前看，
因為內容已經知道，所以只是回想架構，
然後再看幾個比較可能忽略的用法，
像是 P416 預期可能反對，P414 類比對比，P412 觀點對比等等。
CR 跟 SC
我各留5題OG 5題新題，OG題目用來熟悉CR架構，
或者是寫作方式；SC則是可以加強自我感覺。
作新題，就是保持動腦的感覺，然後檢討完錯題。
再回去看一篇閱讀，然後腦補"我好棒"之後就前往考場。
祝大家考試順利
留言
張貼留言